Il est plus qu’évident que l’évolution technologique nous conduit inexorablement vers de nouveaux domaines de connaissance, encore insuffisamment connus aujourd’hui, mais auxquels, sans nous en rendre compte, nous nous habituons peu à peu — ou du moins, cela devrait être le cas. Car sans cette adaptation nécessaire, en niant l’évidence, nous perdrons, au minimum, des opportunités précieuses.
Je crois qu’il n’y a personne dans notre société qui n’ait entendu parler d’intelligence artificielle, même si, pour l’instant, très peu savent réellement ce que c’est ni comment elle peut être utilisée au service de l’homme et de son œuvre.
L’origine de l’IA et sa comparaison avec l’intelligence humaine
Tout a commencé au milieu du XXe siècle, lorsque des scientifiques comme le Britannique Alan Turing ont commencé à se demander s’il était possible de créer des machines capables de simuler l’intelligence humaine.
En effet, alors que l’intelligence humaine (IH) est le fruit de millions d’années d’évolution biologique, l’intelligence artificielle (IA) est le résultat de la recherche et du développement technologique visant à créer une nouvelle forme d’intelligence capable de répondre à un ensemble de besoins que l’être humain, à lui seul, ne pourrait pas résoudre avec la même efficacité.
Les limites de l’IA et la force de l’intelligence humaine
L’efficacité, oui — mais quelle est la limite de l’IA ? C’est une question que beaucoup d’entre nous se posent. Une machine peut-elle reproduire l’empathie, la créativité ou l’intuition humaine ? Peut-elle générer les émotions qui nourrissent notre IH ?
Face à une IA capable d’analyser rapidement d’immenses volumes de données avec une grande précision, disponible en permanence 24h/24, et dotée d’une capacité d’évolution et de traitement exponentielle, l’IH apporte la créativité nécessaire à la génération d’idées nouvelles et originales, prend des décisions en fonction des émotions et de l’humeur, apprend de l’expérience, s’adapte aux situations changeantes et applique la conscience de soi et la compréhension de son environnement.
Face à une IA qui automatise des tâches programmées, analyse des données et s’adapte aux préférences individuelles, l’IH possède une flexibilité cognitive lui permettant de résoudre des problèmes non structurés, a la capacité d’interagir socialement — de communiquer, collaborer et négocier — et applique des principes éthiques et moraux à ses actions et décisions.
Complémentarité et opportunités
La conclusion est donc que la collaboration entre IA et IH peut amplifier les capacités des deux.
L’IA peut prendre en charge les tâches routinières et analytiques, libérant ainsi les humains pour qu’ils se concentrent sur des activités créatives et stratégiques, tout en guidant et en améliorant le développement de systèmes d’IA plus avancés et éthiques.
IA et IH sont parfaitement complémentaires. Leur harmonisation pourrait conduire à des avancées majeures dans tous les domaines du savoir, de la médecine à l’éducation, et peut-être même jusqu’à la gouvernance des nations.
Les obstacles émotionnels de l’intelligence humaine
En fin de compte, l’autre facette de l’être humain — et de son intelligence particulière, faite d’émotions, de sentiments et de conscience — est sa vulnérabilité face aux déséquilibres provoqués par l’ambition, la tentation, la vanité, l’égocentrisme, les intérêts personnels ou le clivage idéologique, entre bien d’autres.
Or, si les citoyens — et plus précisément leurs représentants — avaient le courage de recourir à l’aide de l’IA, cela pourrait aboutir à l’un des usages les plus révolutionnaires de l’évolution humaine et de son élan technologique.
Le cas d’Andorre : une opportunité manquée ?
En effet, s’il y a un phénomène qui attire l’attention — et je me concentre ici sur Andorre — c’est le sentiment qu’au sein de notre gouvernement règne la confusion. Nos dirigeants et leurs opposants, au-delà de la bonne ou mauvaise foi qu’ils peuvent y mettre, s’entêtent à nier ce qui est pourtant rationnel et relève du bon sens.
Ainsi, en cédant aux défauts les plus évidents de l’IH, ils s’éloignent de ce qui est le plus logique et nous mènent inutilement vers un avenir incertain.
Quand, peut-être, en utilisant correctement cette IA dont tout le monde parle, ils pourraient trouver des solutions durables à des dilemmes tels que le logement, les retraites ou l’Union européenne, et tracer un chemin bien plus clair et satisfaisant pour l’ensemble de la population.
Un espoir qui ne fait que commencer
Il est peut-être encore tôt pour exiger des gouvernements qu’ils utilisent l’IA et la mettent au service des objectifs les plus nobles que réclame l’humanité. Mais s’il existe un usage de l’IA qui mérite d’être mis en lumière, c’est bien celui-ci.
Nul doute que nous approfondirons ce sujet — cela ne fait que commencer. Mais l’espoir a un prix élevé, sachant que le principal obstacle, c’est nous- mêmes : à la fois créateurs et négationnistes.
